El rendimiento superior del DolorClast® Radial Shock Waves de EMS

Un nuevo estudio comparativo entre el EMS DolorClast® Radial Shock Waves y el Storz MASTERPULS® 200 ultra muestra diferencias significativas en la producción de energía a frecuencias más altas.

Estas diferencias se investigaron con más detalle en un estudio comparativo reciente realizado por Nina Reinhardt y colegas del Instituto Helmholtz de Ingeniería Biomédica, RWTH Aachen (Aquisgrán, Alemania).³ Los autores de este estudio compararon los dispositivos más recientes: EMS DolorClast® Radial Shock Waves y Storz MASTERPULS® 200 ultra. Encontraron diferencias sustanciales en la energía total que puede aplicarse a un paciente.³

¿Por qué es importante esto para los profesionales? Porque la ciencia básica y la investigación clínica más recientes han confirmado la importancia de una mayor entrega de energía para obtener mejores resultados de tratamiento. Sin embargo, no todos los dispositivos son capaces de suministrar una energía elevada.

Nuevo estudio que compara los dispositivos EMS DolorClast® Radial Shock Waves y Storz MASTERPULS® 200 ultra

En este estudio se analizaron dos dispositivos de rESWT y su producción de energía, a partir de un ensayo experimental de alta precisión:

• EMS DolorClast® Radial Shock Waves, con pieza de mano BLUE y aplicador de 15 mm
• Storz MASTERPULS® 200 ultra, con pieza de mano FALCON y aplicador de 15 mm

Ambos dispositivos se utilizaron hasta sus ajustes más altos de producción de energía.

Los resultados de este estudio mostraron que, al aumentar el ajuste de la frecuencia (tasa de repetición de impulsos), el suministro de energía variaba entre los dos dispositivos:

• El suministro máximo de energía disminuyó de forma acusada, hasta un 90,9%, en el Storz Medical MASTERPULS® 200 ultra.
• Sin embargo, solo disminuyó ligeramente, 18,8%, en el dispositivo EMS DolorClast® Radial Shock Waves.

Las ondas de choque radiales DolorClast suministran una energía elevada en todas las frecuencias 

El dispositivo EMS DolorClast® Radial Shock Waves logró suministrar emisiones de energía clínicamente relevantes en todos los niveles de frecuencia. Esto es importante para la práctica clínica, ya que los resultados clínicos exigen que se suministre suficiente energía a los tejidos.

Reinhardt et al. (2022) concluyeron que los niveles de energía comunicados por el fabricante a 1 Hz no pueden garantizar resultados a frecuencias más altas.³ El estudio demostró que el dispositivo EMS DolorClast® Radial Shock Waves garantiza una salida de energía elevada en todos los ajustes de frecuencia.

¿De dónde proceden las diferencias en el suministro de energía?

Para obtener los mejores resultados terapéuticos, la terapia por ondas de choque de alta energía ha demostrado ser la más eficiente. El suministro de alta energía del dispositivo EMS DolorClast® Radial Shock Waves es posible gracias a la combinación de una gestión del aire muy eficaz de los compresores y del diseño exclusivo de las piezas de mano EVO BLUE y BLUE.⁴

EMS llevó la física al límite para lograr la máxima producción de energía en todas las frecuencias y tratar con éxito indicaciones de ortopedia y medicina deportiva:

1. La tecnología exclusiva de 2 compresores suministra una presión de aire constante a la pieza de mano BLUE
2. Gestión optimizada del aire en la pieza de mano para una velocidad máxima del proyectil

El resultado son ondas de choque extracorpóreas radiales optimizadas para suministrar energía alta, estable y reproducible a la zona de tratamiento. El DolorClast® Radial Shock Waves suministra hasta diez veces más energía que el Storz MASTERPULS® 200 ultra.³

FUENTE

EMS

1) Schmitz C, Császár NB, Milz S, Schieker M, Maffulli N, Rompe JD, Furia JP. Efficacy and safety of extracorporeal shock wave therapy for orthopedic conditions: a systematic review on studies listed in the PEDro database. Br Med Bull 2015;116(1):115-38.

2) Császár NB, Angstman NB, Milz S, Sprecher CM, Kobel P, Farhat M, Furia JP, Schmitz C. Radial shock wave devices generate cavitation. PLoS One 2015;10(10):e0140541.

3) Reinhardt N, Wegenaer J, de la Fuente M. Influence of the pulse repetition rate on the acoustic output of ballistic pressure wave devices. Sci Rep 2022;12(1):18060.

4) Zhang YF, Liu Y, Chou SW, Weng H. Dose-related effects of radial extracorporeal shock wave therapy for knee osteoarthritis: A randomized controlled trial. J Rehabil Med 2021;53(1):jrm00144.