O desempenho superior do DolorClast®️ Radial Shock Waves da EMS

Um novo estudo de comparação entre o EMS DolorClast®️ Radial Shock Waves e o Storz MASTERPULS®️ 200 ultra demonstra diferenças significativas na produção de energia em frequências mais elevadas. 

Estas diferenças foram investigadas mais detalhadamente num estudo comparativo recente realizado por Nina Reinhardt e colegas do Instituto Helmholtz de Engenharia Biomédica, RWTH Aachen (Aachen, Alemanha).³ Os autores deste estudo compararam os mais recentes dispositivos: EMS DolorClast® Radial Shock Waves e Storz MASTERPULS® 200 ultra. Encontraram diferenças substanciais relativamente à energia total que pode ser aplicada a um paciente.³

Porque é que isto é importante para os profissionais? Porque a ciência básica e a investigação clínica mais recentes confirmaram a importância de uma entrega de energia mais elevada para obter melhores resultados de tratamento. No entanto, nem todos os dispositivos são capazes de fornecer energia elevada.

Novo estudo que compara os dispositivos EMS DolorClast® Radial Shock Waves e Storz MASTERPULS® 200 ultra

Neste estudo foram analisados dois dispositivos rESWT e a sua produção de energia, com base num ensaio experimental de alta precisão:

• EMS DolorClast® Radial Shock Waves, com peça de mão BLUE e aplicador de 15 mm
• Storz MASTERPULS® 200 ultra, com peça de mão FALCON e aplicador de 15 mm

Ambos os dispositivos foram utilizados até às suas definições mais elevadas de produção de energia.

Os resultados deste estudo mostraram que, ao aumentar a configuração da frequência (taxa de repetição de impulsos), o fornecimento de energia variava entre os dois dispositivos:

• O fornecimento máximo de energia diminuiu acentuadamente, até 90,9%, no Storz Medical MASTERPULS® 200 ultra.
• No entanto, apenas diminuiu ligeiramente, 18,8%, no dispositivo EMS DolorClast® Radial Shock Waves.

DolorClast® Radial Shock Waves fornece uma energia elevada em todas as frequências 

O dispositivo EMS DolorClast®️ Radial Shock Waves conseguiu fornecer emissões de energia clinicamente relevantes em todos os níveis de frequência. Este facto é importante para a prática clínica, uma vez que os resultados clínicos exigem que seja fornecida energia suficiente aos tecidos.

Reinhardt et al. (2022) concluíram que os níveis de energia comunicados pelo fabricante a 1 Hz não podem garantir resultados a frequências mais elevadas.³ O estudo demonstrou que o dispositivo EMS DolorClast®️ Radial Shock Waves garante uma saída de energia elevada em todas as definições de frequência.

De onde vêm as diferenças no fornecimento de energia?

Para obter os melhores resultados terapêuticos, a terapia por ondas de choque de alta energia provou ser a mais eficiente. O fornecimento de alta energia do dispositivo EMS DolorClast® Radial Shock Waves é possibilitado pela combinação de uma gestão de ar altamente eficaz dos compressores e pelo design exclusivo das peças de mão EVO BLUE e BLUE.⁴

A EMS levou a física ao limite para conseguir a máxima produção de energia em todas as frequências para tratar com sucesso indicações de ortopedia e medicina desportiva:

1. A tecnologia exclusiva de 2 compressores fornece uma pressão de ar constante à peça de mão BLUE
2. Gestão otimizada do ar na peça de mão para uma velocidade máxima do projétil

Os resultados são ondas de choque extracorporais radiais otimizadas para fornecer alta energia estável e reproduzível à área de tratamento. O DolorClast® Radial Shock Waves fornece até dez vezes mais energia do que o Storz MASTERPULS® 200 ultra.³

FONTE

EMS

1) Schmitz C, Császár NB, Milz S, Schieker M, Maffulli N, Rompe JD, Furia JP. Efficacy and safety of extracorporeal shock wave therapy for orthopedic conditions: a systematic review on studies listed in the PEDro database. Br Med Bull 2015;116(1):115-38.

2) Császár NB, Angstman NB, Milz S, Sprecher CM, Kobel P, Farhat M, Furia JP, Schmitz C. Radial shock wave devices generate cavitation. PLoS One 2015;10(10):e0140541.

3) Reinhardt N, Wegenaer J, de la Fuente M. Influence of the pulse repetition rate on the acoustic output of ballistic pressure wave devices. Sci Rep 2022;12(1):18060.

4) Zhang YF, Liu Y, Chou SW, Weng H. Dose-related effects of radial extracorporeal shock wave therapy for knee osteoarthritis: A randomized controlled trial. J Rehabil Med 2021;53(1):jrm00144.